共同的瓶頸與困境，在沖擊“全球鋼鐵第一板塊”——亞洲市場(chǎng)的同時(shí)，也正促進(jìn)彼此間的共同語(yǔ)言：尋找對(duì)應(yīng)的話語(yǔ)權(quán)。

“東亞作為全球鋼材生產(chǎn)最大的聚集區(qū)，對(duì)全球鋼鐵和經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生重大影響，中日韓三國(guó)鋼企之間，不應(yīng)僅是競(jìng)爭(zhēng)，更應(yīng)該在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域加強(qiáng)深度合作。”9月26日，寶鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)徐樂(lè)江在“2011亞洲鋼鐵論壇”上這樣表示。

據(jù)國(guó)際鋼協(xié)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2010年亞洲地區(qū)粗鋼產(chǎn)量為88119.7萬(wàn)噸，而世界66個(gè)國(guó)家和地區(qū)粗鋼產(chǎn)量合計(jì)139545.9萬(wàn)噸，即亞洲地區(qū)的鋼產(chǎn)量占比高達(dá)63.1%。其中中國(guó)、日本、印度、韓國(guó)的粗鋼產(chǎn)量排名均位列世界前十。

但亞洲板塊作為不折不扣的“全球最大鋼鐵生產(chǎn)基地”，巨大產(chǎn)量卻并沒(méi)有帶來(lái)相應(yīng)的話語(yǔ)權(quán)，尤其是在鐵礦石、焦煤等原料上，普遍存在較高的對(duì)外依存度，在國(guó)際價(jià)格談判中處于不利，并飽受高成本價(jià)格之苦。

以中國(guó)為例，2011年上半年，我國(guó)共進(jìn)口鐵礦石33425萬(wàn)噸，同比增加2497萬(wàn)噸，增長(zhǎng)8.1%，采購(gòu)價(jià)格則同比上漲37.4%。為此，中國(guó)為購(gòu)買上半年的鐵礦石共支付外匯537.77億美元，同比增加192.93億美元，增長(zhǎng)56%。

同樣的困境橫亙?cè)谌枕n鋼鐵業(yè)面前。專家表示：“雖然日韓鋼鐵企業(yè)此前因?yàn)楫a(chǎn)品偏高端，受到原料波動(dòng)影響較小，但現(xiàn)在壓力也很大?！?

“中國(guó)鋼鐵業(yè)對(duì)鐵礦石和焦煤的對(duì)外依存度分別為65%和7%，而在日本和韓國(guó)，這兩大原材料的對(duì)外依存度幾乎是100%。”他說(shuō)。

26日當(dāng)天，韓國(guó)現(xiàn)代制鐵副社長(zhǎng)Soog Yoon Soon也發(fā)出呼吁：“中日韓三國(guó)的鋼鐵企業(yè)，應(yīng)該共同聯(lián)合，控制鐵礦石等原材料價(jià)格的快速增長(zhǎng)，也要實(shí)現(xiàn)定期交流，商討如何防止彼此之間的貿(mào)易糾紛?！?

因?yàn)?，除了原材料話語(yǔ)權(quán)上的共同困境，亞洲各國(guó)鋼鐵業(yè)之間的進(jìn)出口貿(mào)易也比較活躍。今年上半年，我國(guó)共進(jìn)口鋼材803.31萬(wàn)噸，其中從日本、韓國(guó)進(jìn)口的鋼材量占總進(jìn)口量的73%；同期，我國(guó)鋼材出口2432.58萬(wàn)噸，其中對(duì)韓國(guó)出口占總量的23.05%，為各出口國(guó)之最。

不過(guò)，三方對(duì)于如何實(shí)現(xiàn)抱團(tuán)式合作，尚未形成明確議案。寶鋼經(jīng)濟(jì)與管理研究院院長(zhǎng)吳東鷹表示：“作為同在一個(gè)區(qū)域的參與者，其中很重要的一項(xiàng)‘合作’，應(yīng)該是鋼企都遵循市場(chǎng)規(guī)則，彼此間不惡性競(jìng)爭(zhēng)?！?

鋼鐵專家、北京科技大學(xué)冶金學(xué)院教授許中波說(shuō)：“如上世紀(jì)70年代歐洲鋼鐵業(yè)形成聯(lián)盟，是在一個(gè)最壞的時(shí)代。這需要時(shí)機(jī)，也需要有一個(gè)非政府組織地來(lái)推動(dòng)。在具體的議題上，首先當(dāng)然是怎樣在鐵礦石和焦煤上贏得更多話語(yǔ)權(quán)，以及在鋼鐵業(yè)環(huán)保、減排領(lǐng)域的交流?！?

不過(guò)他認(rèn)為，在中國(guó)鋼鐵業(yè)自身狀態(tài)起伏不定的現(xiàn)階段，三方協(xié)調(diào)的實(shí)質(zhì)達(dá)成還有待時(shí)日。